vendredi, octobre 7, 2022
AccueilActualitésConstitution du Chili : pourquoi la charte a été rejetée lors du...

Constitution du Chili : pourquoi la charte a été rejetée lors du vote – qu’est-ce que cela signifie pour Gabriel Boric et la population ?

Mais une majorité de Chiliens souhaite toujours que la constitution actuelle du pays, datant de l’époque de la dictature, soit modifiée d’une manière ou d’une autre.

Le dirigeant chilien a subi un coup dur, les électeurs ayant rejeté sans appel une nouvelle constitution destinée à remplacer une charte vieille de 41 ans imposée par le dictateur Augusto Pinochet.

Le président Gabriel Boric a fait valoir que le document ouvrirait une nouvelle ère de progrès.
Avec 99 % des votes comptés lors du référendum de dimanche (4 septembre), le camp du rejet a obtenu 61,9 % de soutien contre 38,1 % pour l’approbation.
Le vote sur la question était obligatoire, ce qui a entraîné une forte participation des électeurs et de longues files d’attente dans les bureaux de vote. Selon des mois de sondages préélectoraux dans ce pays de 19 millions d’habitants, le rejet était largement attendu.

Mais que contenait exactement la nouvelle constitution, et que signifie son rejet par la population pour le pays ?

Voici tout ce que vous devez savoir.

une majorité de Chiliens souhaite toujours que la constitution actuelle du pays, datant de l'époque de la dictature

Que contenait la nouvelle constitution ?

La nouvelle constitution, d’une portée considérable, aurait fondamentalement changé le pays d’Amérique du Sud.

Le vote conclut un processus de trois ans qui a débuté en 2019, lorsque le pays, traditionnellement considéré comme un modèle de stabilité dans la région, a éclaté en manifestations de rue dirigées par des étudiants.

L’agitation a été provoquée par une augmentation des frais de transport public, mais s’est rapidement transformée en des demandes plus importantes pour une plus grande égalité et des protections sociales.

L’année suivante, un peu moins de 80 % des Chiliens ont voté en faveur de la modification de la constitution du pays, qui datait de la dictature militaire d’Augusto Pinochet, de 1973 à 1990.
Après des mois de travail, les délégués ont produit un document de 178 pages comprenant 388 articles qui, entre autres, mettaient l’accent sur les questions sociales et l’égalité des sexes, cherchaient à protéger la population indigène du pays et donnaient la priorité à l’environnement et au changement climatique.

A lire aussi :  La maladie du motoneurone : Symptômes de la MND, signes précoces à surveiller, traitements et médicament révolutionnaire - expliqué

Elle contient également des dispositions relatives à la gratuité de l’enseignement, des soins de santé et du logement.

La Constitution actuelle est un document favorable au marché qui privilégie le secteur privé par rapport à l’État dans des domaines tels que l’éducation, les retraites et les soins de santé.

Elle ne fait pas non plus mention de la population indigène du pays, qui représente près de 13 % des 19 millions d’habitants du pays.

Pourquoi a-t-il été rejeté ?

Dans le contexte du sentiment anti-establishment des troubles qui a servi de catalyseur au changement, des personnes extérieures au système politique établi ont été choisies pour concevoir la nouvelle constitution.
C’était également la première au monde à être rédigée par un nombre égal de délégués masculins et féminins.

Mais les Chiliens sont depuis devenus sceptiques quant à l’assemblée constituante qui a produit la charte proposée, car la majorité des délégués n’étaient pas liés à un parti politique.

Que se passe-t-il maintenant ?

Il reste à voir ce qui va se passer.

Le résultat est un gros revers pour M. Boric, le plus jeune président du Chili, âgé de 36 ans.
Le président avait si fermement lié sa fortune au nouveau document que de nombreux experts ont supposé que certains électeurs avaient pu interpréter le vote comme un référendum sur son gouvernement ; les cotes d’approbation de M. Boric sont en baisse depuis son entrée en fonction en mars.

Les dirigeants politiques chiliens de tous bords s’accordent à dire que la constitution du pays – mise en place par la dictature de 1973 à 1990 – doit être modifiée.

A lire aussi :  Ce que vous devez savoir avant d'acheter sur Wish.com - Bonne ou mauvaise idée ?

C’est un sentiment partagé par de nombreux citoyens, la majorité d’entre eux étant favorable à une modification de la constitution de l’époque de la dictature.

Cependant, les Chiliens étaient devenus sceptiques quant à la charte de remplacement proposée, car elle a été produite par une assemblée constituante dans laquelle la majorité des délégués n’étaient pas liés à un parti politique.

M. Boric a déclaré que le processus de modification de la constitution ne s’achèverait pas avec le vote de dimanche, et a affirmé que les dirigeants devaient “travailler avec plus de détermination, plus de dialogue, plus de respect” pour établir une nouvelle proposition de charte “qui nous unisse en tant que pays”.

Mais la méthode d’élaboration d’un nouveau projet n’a pas encore été décidée et fera très certainement l’objet d’âpres négociations entre les dirigeants politiques du pays.

Jean-Marc Di Rienzo
Jean-Marc Di Rienzo
Je suis l'ancien du groupe puisque je suis là depuis la création de ufc-star.com. Nous sommes une équipe incroyable dynamique et sportive, j'espère que vous retrouverez cette dynamique dans mes articles et celui de mes confrères.
RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments